YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3287
KARAR NO : 2019/12565
KARAR TARİHİ : 25.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı ile davalı … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı … vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı … vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen hususlara ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava tarihi 26/06/2011 olup, kamulaştırmasız el atmaya dayanan işbu davada değerlendirme dava tarihine göre yapıldığından, faize de dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile dava açılış tarihine 4 ay eklenerek hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendinde yazılı (16/11/2011) tarihinin hükümden çıkartılmasına, yerine (26/06/2011) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı …’ndan peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.