YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/11269
KARAR NO : 2021/1051
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, … Sulh Hukuk ile … 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, mütevaffa …’in son yerleşim yeri “… Mahallesi … No:28/2 İç Kapı No:2 …/…” olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, somut olayda HMK’ nın 384. maddesi gereği talepte bulunanın oturduğu yer mahkemesi olan … Sulh Hukuk Mahkemesine dava açabileceği anlaşıldığından gerek murisin yerleşim yeri bakımından gerekse de talepte bulunanın oturduğu yer bakımından mahkemenin yetkili olmadığı gerekçesiyle yetksizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK’nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. (TMK 609. md – Y.2.HD 2009/129191 E. – 2009/17413 K.)
Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmişse de müteveffanın son yerleşim yerinin tespiti bakımından kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yerinin tespiti için kolluk gücü ile araştırma yapılarak , daha sonra hazırlanan tutanağın dosya arasına konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.