YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/11500
KARAR NO : 2021/8913
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte … 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/74 E. – 2019/41 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra … 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/74 E. – 2019/41 K. sayılı kararının incelenmesinde;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayadığı gerekçeye göre davalı idarenin dava konusu taşınmaza el attığının kabulu ile arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içindeki tapu kaydına göre davacılar muris Muzaffer Erkmen’in mirasçıları olarak toplam 902/9765 payda iştirak halinde malik olup, mahkemece toplam bu pay karşılığına hükmedildiği halde davacılar üzerindeki 902/9765 payın iptali yerine infazda tereddüt uyandıracak şekilde ayrı ayrı 902/9765’şer payın iptaline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

… 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/74 E. – 2019/41 K. sayılı gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yazıyı (902/9765’şer hisselerin 50,11 metrekare hisselerin) rakam ve kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (toplam 902/9765) kelime ve rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.