YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2846
KARAR NO : 2020/7897
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ecrimisil yönünden tefriki ile ayrı bir esasa kaydına tazminat talebi yönünden … aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, … yönünden kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı ve davalılardan … vekillerinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin davalı … yönünden süreden reddine, davacı yönünden kabulü ile HMK nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilerek ecrimisil talebi yönünden hüküm tesisine yer olmadığına, tazminat talebi yönünden … tarafından açılan davanın husumetten reddi ile davalı … Belediyesi yönünden kısmen kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edilmediği görüldüğünden kararın davacı vekiline tebliği sağlanıp temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmek üzere,
… Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.