YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3003
KARAR NO : 2021/4969
KARAR TARİHİ : 07.04.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan imar yolunda kalan davalılara ait tesis ağaç gecekondu vs. bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesince 21/08/2019 tarihli ek karar ile istemin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş, davacı idarenin ek karara karşı istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan imar yolunda kalan davalılara ait tesis ağaç gecekondu vs. bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 21/08/2019 tarihli ek kararlar ile istinaf isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiş, davacı idarenin ek karara karşı istinaf isteminin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince esastan reddine dair verilen karar; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davacı idare vekiline gerekçeli karar 18/07/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak 09/08/2019 tarihinde süresi geçtikten sonra karar istinaf edildiğinden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davacı idare vekilinin temyiz talebinin 6100 sayılı HKM’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.