YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3397
KARAR NO : 2020/8310
KARAR TARİHİ : 07.10.2020

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmazın üzerindeki muhdesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … ve … yönünden husumet nedeniyle reddine, EPDK yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı EPDK vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı EPDK vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın … ve … yönünden husumet nedeniyle reddine, EPDK yönünden kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davalı EPDK vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı kalan harcın davalı EPDK’dan alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.