YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3634
KARAR NO : 2021/234
KARAR TARİHİ : 20.01.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte … … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/15 Esas – 2017/429 Karar sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
1)Dava konusu 874 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte (davacı murisinin payını kimden aldığı açıklattırılarak) ilgili Tapu Müdürlüğünden,
2)Dava konusu taşınmazın dava dışı … Genel Müdürlüğüne “… Barajı İsale Hattı” güzergahında kalması nedeniyle kamulaştırmaya tabi tutulduğu anlaşıldığından, gelecek Tapu Müdürlüğü yazısına göre taşınmazın o tarihteki maliklerine kamulaştırma işleminin tebliğ belgelerin ilgili Noterlikten ya da onaylı suretlerin, … Genel Müdürlüğüden,
3) Kamulaştırma bedelinin taşınmaz malikine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten,
Getirtilip, dosyaya konulmasından sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.