YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4849
KARAR NO : 2021/6521
KARAR TARİHİ : 28.04.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki dava, yargılamanın yenilenmesi istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı yargılamasının yenilenmesini isteyen davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/28 E. – 2017/515 K. sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi yargılamanın yenilenmesini isteyen (davalı idare) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen karara karşı, yargılamanın yenilenmesini isteyen (davalı idare) vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen karar yargılamanın yenilenmesini isteyen (davalı idare) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda idarece yargılamanın iadesi istemine dayanak yapılan belgenin HMK’nun 375. maddesi kapsamında kabulü mümkün olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle red kararı verilmesinin sonuç itibariyle doğru olduğu belirtilerek HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılamanın yenilenmesini isteyen (davalı idare) vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına,
28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.