YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8700
KARAR NO : 2021/8897
KARAR TARİHİ : 15.06.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile toplam 265.948,00 TL tazminat bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu … ili, … ilçesi, … mahallesi 6104 ada 2 parsel sayılı toplam 621,00 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın 30.12.1996 tarihinde satış suretiyle davacılar murisleri adına tescil edildiği, Hazine tarafından açılan dava sonucunda … 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/303 Esas, 2006/452 Karar sayılı 02.03.2007 tarihinde kesinleşen kararı ile 75,70 m2 lik bölümün tapusunun iptali ile kıyı kenar çizgisinde kalmasından dolayı tescil harici bırakılmasına karar verildiği , eldeki davanın 04.12.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki … ili, … ilçesi, … mahallesi 6104 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, üzerindeki yapının tescil harici bırakılan kısımda kalan ve kal ine karar verilen bölümünün bedeli ile kalan yapının onarım bedeline hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.