YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10047
KARAR NO : 2022/2568
KARAR TARİHİ : 17.02.2022

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Talep 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemi ile açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nce istinaf isteminin davacı idare yönünden esastan reddine, davalı yönünden kısmen kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak esas hakkında yeniden karar verilmesine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nin 2018/1620 E – 2019/2819 K sayılı kararının Dairemizce düzeltilerek onanmasına ilişkin karardaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminin Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ile davalı … vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemi ile açılan davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme ilişkin taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesince davacı idare yönünden esastan reddine, davalı yönünden kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karara karşı yapılan temyiz istemi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2018/1620 – 2019/2819 kararının Dairemizce düzeltilerek onanmasına ilişkin karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; duruşma için belirlenen 03/06/2021 günü temyiz eden davacı idare vekilinin duruşmaya katıldığı, lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik olmadığı, Dairemizin 03.06.2021 tarih 2020/4710 Esas ve 2021/8274 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşıldığından davalılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.