YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15017
KARAR NO : 2022/6434
KARAR TARİHİ : 06.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
..

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ek kararının Yargıtay’ca incelenmesi, ihbar olunan … Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar … Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiş, temyiz dilekçesi süresinden sonra verildiğinden temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu ek karar … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, … Genel Müdürlüğü vekiline gerekçeli kararın 10/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz harcının 12/03/2020 tarihinde yatırıldığı, temyiz dilekçesinin ise 17/07/2020 tarihinde verildiği dikkate alınarak temyiz dilekçesinin süresinde verilmemesi nedeniyle temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
İhbar olunan … Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun ek kararın ONANMASINA, ihbar olunan … Genel Müdürlüğü’nden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.