YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1508
KARAR NO : 2021/8387
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dilekçesinde, davalının … adresinde bulunan sitede F blok 3,5,7 nolu, J Blok 3,6,10,14,18,22 nolu, K Blok 22 nolu, M Blok 22 nolu dairelerin maliki olduğunu, davalı/borçlu aleyhine … 20. İcra Müdürlüğü’nün 2014/10672 Esas sayılı dosyası ile 23/02/2014 tarihli genel kurul kararına göre eksik imalat borcu gereği 97.131,00 TL asıl alacak, faiz ve icra giderlerinin tahsili için ilamsız icra takibine başladıklarını, davalı/borçlu tarafından haksız yere borca itiraz edildiğinden bahisle davalı/borçlunun itirazının iptali, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, itirazın iptali ile asıl alacak üzerinden % 20 icra inkar ödenmesine karar verilmiş, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 2019/812 E, 2020/6 K. ile davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra inkar tazminatı talebinin reddine kesin olarak karar verilmiş, hükmün icra inkarın reddine yönelik kısmının davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine 07/01/2021 tarihli ek karar ile davacının temyiz talebinin hükmün kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Verilen bu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamı ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 07/01/2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.