YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1565
KARAR NO : 2021/11220
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı … hakkında davanın husumetten reddine, davalı … yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı … vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nin istinaf isteminin HMK’nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin reddine dair kararı ile birlikte Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/604 E. – 2019/634 K. sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalı … hakkında davanın husumetten reddine, davalı … yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı … vekilince yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin 14. Hukuk Dairesi’nce HMK’nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalı vekiline mahkemenin gerekçeli kararı 03.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği halde HMK’nın 345. maddesinde yazılı 2 haftalık süre geçirildikten sonra istinaf yoluna başvurulduğundan bahisle Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin HMK’nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.