YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1686
KARAR NO : 2021/3752
KARAR TARİHİ : 22.03.2021
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Çaycuma Sulh Hukuk ile Niğde Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesince, küçük …’ın yerleşim yeri adresinin “Niğde … Özel Bakım Merkezi” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Niğde Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS’teki yerleşim yeri adresinin “… ” olduğu tespit edilmiş ise de bu adresin bakım merkezi adresi olduğu, kaldı ki bakım merkezinin adresinin Bor olduğu, Bor Mahkemelerinin yargı çevresine dahil olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re’sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa…” hükmü; 431. maddesinde ise “Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Dosya kapsamından küçüğün Uyaptan alınan nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin ve yapılan sorgulama sonucu küçüğün güncel MERNİS adresinin “Bor/NİĞDE olduğu ayrıca Niğde İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçük …‘ın “… Kuddusi mahallesi, … caddesi Özel … Engelli Bakım Merkezi 2 Blok no: 174 Bor/NİĞDE” adresinde kaldığının bildirildiği anlaşıldığından Bor Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yok ise de Çaycuma Sulh Hukuk ve Niğde Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Bor Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince Bor Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.