YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/472
KARAR NO : 2022/4544
KARAR TARİHİ : 14.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile 123.453,00-TL tazminat bedelinin davalıdan alınarak temlik alana verilmesine, davacı yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Kocaeli İli, Karasu İlçesi, Aziziye Mahallesi 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, Hazine tarafından tapu kaydının iptali istemiyle açılan dava sonucunda Karasu Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/581E – 2015/186 K sayılı ilamı ile 614,58 m2’lik kısmının kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeni ile tapusunun iptaline ve tescil harici bırakılmasına karar verildiği, kararın 27.03.2008 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 13.05.2018 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki Kocaeli İli, Karasu İlçesi, Aziziye Mahallesi 132 ada 1 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.