YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/583
KARAR NO : 2022/5288
KARAR TARİHİ : 24.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Davanın açıldığı tarihte davacılardan … Yalova 3. Noterliği’nin 28.01.2013 tarih ve 1499 yevmiye numaralı vekalatnamesi ile Av…. ve Av….’e vekalet vermiş, yine Yalova 3. Noterliği’nin 05.08.2016 tarih ve 13991 yevmiye numaralı azilnamesi ile adı geçen avukatları azletmiştir. Dosyada davacı …’nın başka bir avukata veya adı geçen avukatlara verdiği yeni bir vekaletnamesi olmadığı gibi davacı asıla gerekçeli karar ve davalı … vekilinin temyiz dilekçesi de tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle, davacı …’nın vekili varsa vekiline, yoksa kendisine gerekçeli kararın ve davalı … vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten ve hâkim tarafından geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.