YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/658
KARAR NO : 2021/8063
KARAR TARİHİ : 01.06.2021
MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Vek.Av….
2-… Vek.Av….
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalılar … yönünden reddine, … yönünden kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı … vekilinin istinaf başvurusu üzerine …Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kısmen kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız elatılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın davalılar … yönünden reddine, … yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı … vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi gereğince düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin olarak …Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Melikgazi İlçesi, Mimarsinan Mahallesi 228 ve 3701 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı … Başkanlığından tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile fen bilirkişi raporunda A1, A2 ve B harfleri ile gösterilen bölümlerin terkin edilmesi gerektiğinden bahisle 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek, yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … Başkanlmığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı … Başkanlığından aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.