YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6795
KARAR NO : 2021/10389
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Alanya 1. Sulh Hukuk ile Bandırma Sulh HukukMahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, hükümlülük nedeniyle kısıtlanan kişiyi ortaklığın giderilmesi davasında temsil etmek üzere kayyım atanması istemine ilişkindir.
Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki en son yerleşim yeri adresi itibariyle kendisine Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/148 Esas-2018/738 Karar vesayet kararı ile vasi atandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişse de anılan dosyanın dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/148 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden istenilip dosya arasında alınmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.