YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1211
KARAR NO : 2022/10609
KARAR TARİHİ : 13.06.2022

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, Kamulaştırma Kanunu’nun 17.maddesine dayanan tapu iptal ve tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekilli tarafından yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş olup hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu … parsel sayılı taşınmaza, 05.07.1954 tarihli 1954/106 sayılı kararı ile Muş Valiliği’nce kamulaştırma işlemi yapıldığı, 14.08.1954 tarihli kıymet takdir raporu ile belirlenen kamulaştırma bedelinin dava konusu taşınmaz maliki … adına yatırıldığı, tapu maliki … tarafından Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 1969/226E-1970/241K sayılı dosyasında açılan bedel artırım davasının mahkemece reddine karar verildiği; bu kararın Dairemiz denetiminden geçerek kesinleştiği, kamulaştırma işleminin tamamlandığından davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.