YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/15430
KARAR NO : 2023/2543
KARAR TARİHİ : 15.03.2023
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkin davada bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri 1086 sayılı Kanun’un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmadığından yerinde değildir.
Buna karşın; dosyada yapılan incelemede; Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından Balıkesir ili, Edremit ilçesi, … köyü eski 110 parsel ( yeni 130 ada 21 parsel) sayılı taşınmazın Edremit Körfez (Kocaseyit) Havaalanı inşası nedeniyle alınan kamulaştırma kararı gereği yapılan noter tebligatlarının davacılardan … ve davacı … murisi …’ya bizzat tebliğ edilerek kamulaştırma işleminin kesinleştiği, yine muris …’a çıkarılan tebligatta adının … olarak yazılarak tebligatın aynı adreste mukim amca oğlu …’a 08.08.1994 tarihinde tebliğ edildiği, … tarafından idareye verilen 15.08.1994 tarihli dilekçeyle isim hatasının düzeltilerek kamulaştırma bedelinin tarafına ödenmesi talebi üzerine davalı idare tarafından Ziraat Bankası Şube Müdürlüğüne yazılan yazı ile kamulaştırma bedelinin ödenmesi talep edilmiş olup muris … yönünden de kamulaştırma işlemi kesinleştiği anlaşılmakla davacılar …, …, …, … ve … yönünden davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne,
2. Dairemizin 22.09.2022 tarihli ve 2022/571 Esas, 2022/1246 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak; Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.10.2021 tarihli ve 2019/27 Esas, 2021/366 Karar sayılı kararının BOZULMASINA,
15.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.