YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2276
KARAR NO : 2022/16130
KARAR TARİHİ : 15.11.2022

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda: İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 15.11.2022 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

– K A R A R –

1) Kadıköy Belediye Başkanlığınca, Belediye Encümeninin, 17.08.2021 tarihli Kararı ile dava konusu taşınmaza 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. inci maddesi gereğince düzenleme yapılmasına karar verildiği ve yapılan uygulama onaylanmak üzere Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına gönderildiği bildirildiğinde, uygulamanın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise buna ilişkin şuyulandırma cetveli ile dayanaklarının ilgili Belediye Başkanlığından istendikten,
2) İmar uygulaması sonrası tapu kayıtlarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise buna ilişkin tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istendikten,
3) Davalı idarece, yol olarak el atılan kısımların imar uygulaması sonrası düzenleme ortaklık payı olarak kesilen alanda kaldığı iddia edildiğinden, imar uygulaması sonrası oluşan tapu kayıtlarına göre fen bilirkişisinden bu hususta ek rapor alındıktan,
4) İstanbul 1. İdare Mahkemesinin 2016/221 Esas, 2017/1058 sayılı kararının kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi içerir karar örneğinin mahkemesinden istendikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.