YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2965
KARAR NO : 2022/6386
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … Konut Yönetimi İşl.ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava dilekçesinde, görevlerini yerine getirmeyen yalnızca gelir etme amacı güttüğü iddia edilen site yönetiminin süresinin dolduğunun tespiti ile yeni bir site yönetimi oluşturmak için taraflarına yetki verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … Konut Yönetimi İşl.ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre konusu kalmayan dava hakkında mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.