YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5814
KARAR NO : 2022/16863
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, tavzih talep eden … tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

– K A R A R –

Dava, idarece kamulaştırılan taşınmazın 122 sayılı Kanun’la değişik 6830 sayılı İstimlak Kanunu’nun 19/2. maddesi uyarınca tapuya tesciline dair kararda davalılardan … oğlu …’ın baba adını …, … adının ise … Nedim olarak tavzihi istemine ilişkindir.
Mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmiş, hüküm tavzih talebinde bulunan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tavzih isteyen …’nun ek karara yönelik temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, alınması gereken 397,80 TL temyize başvurma harcından peşin alınan 162,10 TL harcın mahsubu ile bakiye 235,70 TL harcın alınmasına, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.