YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6393
KARAR NO : 2022/13399
KARAR TARİHİ : 05.10.2022

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükme yönelik temyiz dilekçesinin REDDİ yönündeki 21.12.2020 tarih ve 2019/7756 Esas, 2020/11530 Karar sayılı Yargıtay ilamına karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Talep; maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiş; Dairemizin 21.12.2020 tarihli ve 2019/7756 Esas, 2020/11530 Karar sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, temyiz dilekçesinin reddi kararına karşı davacı idare vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan incelemede; Dairemizin 21.12.2020 tarihli ve 2019/7756 Esas, 2020/11530 Karar sayılı ilamında herhangi bir maddi hata yapılmadığı anlaşıldığından, davacı idare vekilinin talebinin REDDİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…