YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/70
KARAR NO : 2022/14625
KARAR TARİHİ : 25.10.2022
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davalılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 27.09.2022 günü temyiz eden davalılar vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanun’la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda HMK’nın 356 ncı maddesi uyarınca duruşma yapılarak hüküm kurulmuş; bu karar, davacı idare ve davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; Dairemiz bozma ilamı sonrası dosyaya sunulan, Hasankeyf Belediye Başkanlığının 27.11.2020 tarihli cevabı yazısında; dava konusu Batman İli, Merkez İlçesi, Kuruserpir Köyü, 647 parsel sayılı taşınmazın Belediye mücavir alan sınırları içinde kaldığı, etrafının meskun olduğu, belediye hizmetlerinden faydalandığı anlaşıldığı gibi, aynı kamulaştırma kapsamında olan ve Dairemizin 2022/5764 Esas- 2022/14623 Karar, 2022/5680 Esas-2022/14606 Karar ve 2022/11514 Esas- 2022/14599 Karar ile denetiminden onanmak suretiyle geçen dava konusu taşınmazın komşu parselleri 648, 630 ve 592 parsel sayılı taşınmazlara arsa olarak değer biçildiği hususları birlikte gözetildiğinde dava konusu Batman İli, Merkez İlçesi, Kuruserpir Köyü, 647 parsel sayılı taşınmazın arsa niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.
Kamulaştırma Kanunu’nun kıymet takdir esaslarını belirten 11 inci maddesinin 1 inci fıkrasının arsalara ilişkin (g) bendi uyarınca, arsaların bedelinin değerlendirme gününden önceki özel amacı olmayan emsal satışlara göre hesaplanması zorunludur.
Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmaza tarım arazisi niteliğine göre değer biçildiğinden, hüküm kurmaya elverişli değildir.
Bu durumda; taraflara, dava konusu taşınmaza yakın bölgelerden ve yakın zaman içinde satışı yapılan benzer yüzölçümlü satışları bildirmeleri için imkan tanınması, lüzumu halinde resen emsal celbi yoluna gidilmesi, taşınmazın, değerlendirme tarihi itibarıyla, emsal alınacak taşınmazın ise satış tarihi itibarıyla imar ya da kadastro parselleri olup olmadığı ilgili Belediye Başkanlığı ve Tapu Müdürlüğünden sorulması, ayrıca dava konusu taşınmazın; imar planındaki konumu, emsallere ve değerini etkileyen merkezi yerlere olan uzaklığını da gösterir krokisi ve dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmazların resen belirlenen vergi değerleri ve emsal taşınmazların satış akit tablosu getirtilerek, dava konusu taşınmazın değerlendirmeye esas alınacak emsallere göre ayrı ayrı üstün ve eksik yönleri ve oranları açıklanmak suretiyle yapılacak karşılaştırma sonucu değerinin belirlenmesi bakımından, taşınmazın niteliği uygun olarak yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu marifetiyle mahallinde keşif yapılarak alınacak rapor sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken taşınmazın tarım arazisi olarak değerini belirlenen rapora göre hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare ve davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2019/1814 Esas – 2021/2507 Karar sayılı ilamının yukarıda açıklanan gerekçelerle HMK’nın 371 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyiz eden davalılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 8.400,00 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.