YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16058
KARAR NO : 2014/1151
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK’nın 151/1, 168/4, 31/3, 52/2. maddeleri gereğince verilen 1.200 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık … savunmanının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemesinde;

Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 31/3. ve 116/1, 31/3.maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 16.09.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2.maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.