Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2011/19532 E. 2014/9717 K. 12.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19532
KARAR NO : 2014/9717
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre sanık … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

I- Katılanlar vekilinin sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılanlar … ve …’un 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan zarar gören konumunun olmadığı anlaşıldığından, katılanların hukuki yararı bulunmadığından; 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca, temyiz taleplerinin REDDİNE,

II- Sanık … hakkında kurulan beraat ve sanık … hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar vekilinin ve sanık … hakkında yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılanlar … ile … vekilinin ve sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.