YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19918
KARAR NO : 2014/14232
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar … ve …’ün, müştekiler …, …, …’e; sanıklar …, … ve …’ın, müştekiler …, …, …’a; sanıklar … ve …’ün, müştekiler … ve …’a; sanıklar …,… ve …’ın müşteki …’e karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1-Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/ilk-son (sanıklar … ve … için 6 kez, sanık … için 3 kez) maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 18.10.2003, 18.10.2003, 18.10.2003, 13.10.2003, 08.10.2003, 22.09.2003 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

2-01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK. nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3.maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.2.1938 günlü 1937/23 – 1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.5.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili, 765 sayılı TCY’nın 491/2-son, 102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı
TCY’nın 142/1-b, 66/1-e, 66/4, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına
bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede; sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/2- son (sanıklar … ve … için 3 kez, sanık … için 1 kez) maddesine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 17.10.2003, 10.10.2003, 17.09.2003 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … ile sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.