YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20076
KARAR NO : 2014/14236
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, emniyeti suistimal, özel evrakta sahtecilik
HÜKÜM : a) Hırsızlık suçundan dolayı 765 sayılı TCK’nın. 102/4. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı sebebiyle düşme
b) Emniyeti suistimal ve özel evrakta sahtecilik suçlarından dolayı ayrı ayrı beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Katılan vekilinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre katılan … vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin emniyeti suistimal ve özel evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 508/1, 345/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 15.08.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.