YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20798
KARAR NO : 2014/7170
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma suçunun vasfındaki değişiklik nedeniyle hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.09.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında doğrudan zarar görmediği ve görme olasılığı da bulunmadığı ve temyiz hakkı sağlamayacağından, katılan … vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 81/1 ve CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın yağma suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Oluşa uygun, değişen suç vasfına göre, sanığın işlediği hırsızlık suçlarının, işlendiği tarih olan 23.12.2004-29.12.2004 ile inceleme tarihi arasında, sanık hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.