YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12582
KARAR NO : 2015/41759
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Evi terk eden çocuğu ailesine ve yetkili makamlara haber vermeden barındırma, Fuhuş, Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Katılan Sosyal Hizmetler ve …. vekilinin temyiz itirazının incelemesinde;

Mağdur … (..), hüküm tarihinden önce 18 yaşını tamamladığı ve hakkındaki koruma tedbirinin bu tarihten sonra devam ettiği konusunda iddia, beyan ve belge bulunmaması karşısında, katılan Sosyal Hizmetler ve …. vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,

II- Sanık .. hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK’nun 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

III- Sanıklar ….. ve… hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Sanık .. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, sanık ….’ın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 58.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar .. savunmanları ile sanık ….’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.