YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15487
KARAR NO : 2015/38483
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK’nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; …Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihli hükmünün, sanık …’ye savunman olarak atanan Av….’ın yüzüne karşı verildiği, ancak sanığın adı geçen savunmandan haberdar olmadığından dolayı yapılan tefhimin hukuki sonuç doğurmadığı anlaşılmakla; sanığın haberdar olduğu vekaletli savunmanı Av….’in 23.05.2012 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, .. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2012 tarih, 2011/141 Esas ve 2012/121 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve .. savunmanları ile sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.