YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15968
KARAR NO : 2015/42875
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/114016
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2005/277 (E) ve 2012/39 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık S.. K.. savunmanının yüzüne karşı verilen hükmün, 1412 sayılı CMUK’un 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edilmesi karşısında, aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

I- Sanık A.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık A.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Cumhuriyet Savcısı ve sanık B.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

1) Mahkemece verilen hükmün katılanın temyizi üzerine sanık aleyhine bozulmasından sonra yapılan yargılama sırasında sanık S.. K.. bizzat duruşmaya getirtilip dinlenilmeden ve bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK.nın 326/2. maddesinin emredici hükmüne aykırı davranılması,

2) Bozmaya uyulmasına karar verilmesine karşın, sanık Abdussamat’tan ele geçirilerek adli emanete alınan ve Cumhuriyet Savcılığının 13/10/2005 tarihli cevabi yazısı ile İMEİ numarası ile söz konusu telefonda kullanılan cep numarası bildirilen T 28 model cep telefonuyla sanık Sefer’in olayın meydana geldiği gündeki (06/08/2002) yaptığı görüşme detayları getirtilmesine karşın, görüşme yapılan cep telefonu numaralarının kimlere ait olduğu tespit edilip değerlendirme yapılmaksızın hüküm kurulması,

3) Sanık A.. Ç..’nın olayın meydana geldiği 06/08/2002 günü diğer sanık B.. A.. ile birlikte sanık Sefer’e ait araçla İzmir’den Manisa’ya geldiklerini, Bülent’in yakınanın işyerini kendisine göstererek “10 dakika içinde gelmez isen ben gideceğim” dedikten sonra ayrıldığını beyan ettiği, dosya içerisinde mevcut Turkcell İletişim Şirketinin 07/08/2002 tarihli cevabi yazısında 535 882 xx 06 numaralı telefonun Bülent adına kayıtlı olduğunun ve 24/07/2002 tarihli tutanakta bahsi geçen cep telefonunun sanık Bülent tarafından kullanıldığının bildirilmesi karşısında, olay tarihinde (06/08/2002) sanık adına kayıtlı telefonun hangi baz istasyonundan sinyal aldığı ve kimlerle görüştüğü tespit edilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. A.. savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.