YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18689
KARAR NO : 2015/37392
KARAR TARİHİ : 10.02.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

27.10.2002 tarihli tutanak içeriğine göre, yakınanın yağma olayının hemen ardından sanık…’ı sabıkalılar albümünden suçun faili olarak teşhis ettiği, dosyada mevcut 27.10.2002 günlü teşhiste kullanılan fotoğraflar ile yargılama sırasında mahkemece çektirilen sanığa ait fotoğrafların birbirine benzediği ve ayrıca yakınanın ilk ifadesindeki verdiği eşkal bilgileri ile de uyumlu olduğunun görüldüğü, dosya kapsamına göre yurt dışında yaşadığı ve olay günü geçici olarak Türkiye’de arkadaşı yanında kaldığı anlaşılan yakınana soruşturma ve yargılama sırasında ulaşılamadığı gerekçesiyle, teşhisini tekrarlatma ve yeniden ifade alma işlemlerinin yapılmadığı ve 24.11.2002 tarihli yakalama ve üst arama tutanağı içeriğinde, bu olayla ilgili soruşturma devam ederken 24.11.2002 günü saat 15:00 sularında içinde bulunduğu beş kişilik grupla birlikte araçlarına benzin alıp başkasına ait kredi kartı ile ödeme yapmak istemeleri üzerine ihbarla olay yerine gelen polis ekibince yakalanan sanık ve suç ortaklarından … üzerinden ve aracından başkaları adına düzenlenmiş kredi kartı ve kimlik belgelerinin ele geçirildiği tespitine yer verildiğinin anlaşılması karşısında; İsveçte kreş öğretmeni olarak görev yapan “Frısgatan 21153 İsveç 0046406116704” adres ve telefonunu beyan eden yakınana, sanığa ait dosyadaki fotoğraflar ile 27.10.2002 günlü fotoğraf teşhis tutanağının bir örneği gönderilip yakınanın olaya ve ilk teşhisine ilişkin yeniden beyanı alındıktan ve sanığın yakalanmasına neden olan 24.11.2002 tarihli olaya ilişkin dosya getirtilip incelenerek dava konusu olayımızda yakınandan yağmalanan pasaportu, kimlik kartı veya bankamatik kartlarından herhangi birinin sanık veya suç ortaklarından ele geçip geçmediği tespit edildikten sonra sonuca göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.