YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19414
KARAR NO : 2015/40397
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/111989
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2009/240 (E) ve 2010/292 (K)
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık S.. Ç.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık S.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü sanıkların, yakınanın işyerine müşteri olarak gidip “mekanın devrini istiyoruz” dedikleri, yakınanın alkollü olan sanıkları göndermek için “yarın konuşalım” dediği, sanıkların daha sonra hesabı ödeyip gidecekleri sırada, sanık S.. Ç..’in “biz gidiyoruz, bu böyle kalmayacak, yarın daha farklı geleceğiz” diyerek tabanca ile ateş ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların sübut bulan yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. Ç.. ve E.. K.. savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 07.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.