YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19522
KARAR NO : 2014/11815
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Önceki mahkumiyet kararının aynen infazına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdurun evine birden fazla kişinin girdiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 119/1-c maddesi kapsamında kalan suçun uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilerek ve sanıklar yararına olan Yasanın belirlenmesi bakımından 765 sayılı Türk Ceza Yasasına göre kurulacak hüküm tüm sonuçlarıyla birlikte gerekçede gösterilmemiş ise de, 5237 sayılı TCY’nin …ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 23.02.1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında; somut olayla ilgili 5237 sayılı TCK 142/1-b, 143, 168, 53; 116/2-4, 119/1-c, 53. maddeleriyle, Mahkemece uygulanan 765 sayılı TCY’nın 492/1-son, 523. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda Mahkemece 765 sayılı Yasa uyarınca kurulan önceki kararın aynen infazına ilişkin hükmün hükümlü yararına olduğu anlaşıldığından tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan hükümlü hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü
…’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, ONANMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…