YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19839
KARAR NO : 2015/45451
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2010/174619
MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2008/33 (E) ve 2009/243 (K)
SUÇLAR : Yağma, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık Ç.. K.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yasal süresinden sonra ve hükmedilen cezanın süresine göre, sanık Ç.. K.. savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,

Mağdur-sanık Ş.. B..’un sonradan değiştirdiği beyanına dayanılarak, sanık hakkında koşulları bulunmayan TCK’nın 168.maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, tekerrüre esas alınan Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2001/233 Esas, 2002/48 sayılı kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK’nın 456/2, 457/1, 51, 59.maddelerince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 28/08/2005 tarihinde infaz edildiği, 03/12/2008 tarihli uyarlama kararı ile, bu kez sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 86/3-e, 29, 62. maddeleri gereğince 11 ay 8 gün hapis cezasına hükmedildiği, ek kararın 24/12/2008 tarihinde kesinleştiği, 28/08/2005 olan infaz tarihinin ceza miktarınca (8 ay 27 gün) geriye çekilmesi halinde, suç tarihine kadar 3 yıllık süre geçtiği için tekerrüre esas oluşturmadığının gözetilmemesi,

2- 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklinde düzenleme yapıldığı dikkate alındığında, sanık Ş.. B.. hakkında genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan verilen 3000.- TL adli para cezasının ödenmemesi durumunda, hapse çevrilemeyeceğinde yasal zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Ç.. K.. savunmanı ve sanık Ş.. B..’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden sanık Ç.. K.. için “58.maddenin uygulanmasına” ve sanık Ş.. B.. için ise, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.