YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20991
KARAR NO : 2014/2310
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yakınan …’a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığına, 21.07.2003 günü yakınana yönelik gerçekleştirilen yağma eyleminin, yazılmayan suç tarihinin yerinde eklenmesi olanaklı görülmüş;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakiminler kurulunun takdirine göre; sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında yakınan …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nın 492/7.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.05.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.