YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22321
KARAR NO : 2015/37991
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanıklar hakkında kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar …. ve …. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II-) Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların, yanlarında katılan ..’a ait arıza yapmış olan motosiklet olduğu halde yürüyerek evlerine giden katılanların önüne araçla geçip durdukları, kendilerinin “polis” olduklarını söylemek sureti ile motosiklete ait belgeleri sorup aynı zamanda “GBT sorgulaması” yapacaklarını söyleyerek kimliklerini istedikleri, motosikletin plakasının olmamasını bahane ederek ellerinden motosikleti zorla alarak araçlarının bagajına koydukları, katılan …’i de karakola götürüyoruz diyerek zorla araçlarına bindirdikleri, diğer katılan ….’in aşağıda kaldığı, araç içerisinde ….’den üzerinde para olup olmadığını sordukları, kendilerine para verirse karakola götürmekten vazgeçebileceklerini söyleyerek ….’in 40 TL parasını aldıkları ve katılan ….’i araçtan itip hareket etmek istedikleri sırada katılan ….’in aracın camından tutarak bağırdığı, katılan ….’in aracın kapısına asılarak şüphelilerin uzaklaşmasını engellemeye çalıştığı sırada olay yerinden araçları ile geçmekte olan tanıklar … ve …’in, müdahale ettikleri, tanıklara da “Biz polisiz, siz karışmayın” dedikleri, tanıklardan ….’in sanık ….’ı tanıyarak “ben seni tanıdım, sen polis değilsin” demesi üzerine yeniden kaçmaya çalıştıkları ancak tanıkların motosikleti bagajdan indirdikleri, sanıkların katılan ….’in kimlik ve parasıyla birlikte olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların yüklenen yağma suçunu işlediklerinin kanıtlandığı gözetilip hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile dolandırıcılık kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.