YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22904
KARAR NO : 2015/38035
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
07.09.2009 tarih ve 17:40 saatli tutanak içeriğinde; suç tarihinde saat 16:00 sularında, …. Lisesi önünde bir bayanı darp eden şahıslar olduğunun bildirilmesi üzerine olay yerine intikal eden polis ekiplerinin, kaldırım üzerinde iki erkek şahsın bir bayanı kolundan tutarak çekiştirdiğini görüp yanlarına gittikleri sırada sanık ….’in kaçmaya başladığı ve kovalamaca sonucunda üzerinde yakınana ait cep telefonu ile yakalandığı, yakınanın yanına giden diğer ekibinse elinde pet şişe ile tiner bulunan ve yakınanı sürüklemek suretiyle götürmeye çalışan ve hakkında yaşı nedeni ile ….Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde ayrı dava açılan ….’ı yakaladığı, yakınanın cep telefonunun sanık .. tarafından bıçak tehdidi ile alındığını beyan ettiğinin belirtildiği ve yakınanın olaydan hemen sonra kollukta alınan ifadesinde, köprü altında iki şahısla karşılaştığını, ….’ın yürümesine engel olacak şekilde önüne geçip, kolundan tutarak, “Paran veya canın” demesi üzerine, “Telefonumu alın, başka birşeyim yok” dediğini, sanık ..’un çantasını açıp telefonu alarak cebine koyduğunu, ardından ..’e “Gidelim” dediğini, .. isimli kişinin kendisine cinsel istismarda bulunmaya başladığını, şahısların kendisini bu şekilde 10-15 dakika kadar tuttuklarını, sanık ..’un “Polis geliyor” diye bağırdığını beyan ettiği olayda; yakınanın ilk beyanı, tutanak içeriği, sanık savunması ve aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/26565 Esas sayılı dosya içeriği bir arada değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde arkadaşı…. ile birlikte yakınana yönelik yağma suçunu işlediği sabit olup, bu hususta herhangi bir tereddüt bulunmadığı halde, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.