Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2012/23583 E. 2015/37998 K. 03.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23583
KARAR NO : 2015/37998
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanıklar hakkında yakınandan 50.000 TL istenmesi eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II-)Sanık … hakkında yakınandan kontör ve 140 TL para istenmesi eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Yağma eylemlerinin sanık ile katılanın birlikte kaldıkları cezaevi koğuşunda işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d maddesi yerine, aynı Yasanın 148/1. maddesiyle uygulama yapılması,

2-)Sanığın kızına 250 kontör verilmekle sanığın bu eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, suçun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

3-) Sanığın, adli sicil kaydında yazılı mahkumiyetlerinin içinde en ağırının … Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/145 esas ve 2004/138 karar sayılı ilamla hükmedilen 20 yıl hapis cezası olduğu ve denetime olanak sağlaması bakımından kesinleşme ve infaz tarihini içerir biçimde onaylı örneği dosyaya getirtildikten sonra, bu hükmün mükerrirliğe esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ile sanık …. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.