YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26117
KARAR NO : 2014/1422
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklara hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/3. maddesine göre kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar … ve … savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanıklar savunmanının, açıklanması geriye bırakılan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik 24.05.2010 günlü temyiz dilekçesi … Ağır Ceza Mahkemesince itiraz olarak kabul edilerek 10.08.2010 gün ve 2010/1387 Değişik İş sayılı kararı ile sanıkların haklarında CMK.nın 231. maddesinin uygulanmasını kabul edip etmedikleri sorulmadan haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geriye bırakılmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle itiraza konu kararın kaldırılmasına ve gereğinin yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine dair verdiği karardan sonra, Mahkemece her hangi bir karar verilmeden, dosyanın olduğu gibi temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmış ise de; temyiz incelemesine konu bir karar bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın Mahkemesine iletilmek üzere incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.