Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2012/27422 E. 2014/22596 K. 17.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27422
KARAR NO : 2014/22596
KARAR TARİHİ : 17.12.2014

Tebliğname No : 6 - 2010/329456
MAHKEMESİ : Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2010
NUMARASI : 2009/50 (E) ve 2010/73 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınanın, 29.01.2009 tarihli savcılık ifadesinde zararının karşılandığını beyan etmesi karşısında, zararın soruşturma aşamasında karşılandığı gözetilmeden; 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesi uyarınca, sanıkların cezalarından üçte ikisine kadar indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde yarı oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan sanık Gürkan hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

3-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, sanık Şenol hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. K.. savunmanı ile sanık Ş.. T..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.