YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27431
KARAR NO : 2015/454
KARAR TARİHİ : 21.01.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar … ve … hakkında konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık …’ın diğer sanıklarla birlikte konut dokunulmalığını bozmaya teşebbüs suçunu işlediği anlaşıldığı ve mahkemece de böyle kabul edildiği halde hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c ve 35. maddelerinin uygulanmaması,
2- Sanıklar … ve … hakkında TCK’nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak 2 yıl hapis cezasından 3/4 oranında indirim yapılırken 6 ay yerine 8 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve .. savunmanları ile O yer ve Üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.