YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28273
KARAR NO : 2015/39022
KARAR TARİHİ : 01.04.2015
Tebliğname No : 6 – 2010/317644
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2010
NUMARASI : 2010/304 (E) ve 2010/293 (K)
SUÇLAR : Yağma, şantaj, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık F.. T.. hakkında “6136 sayılı Yasaya muhalefet” ile sanıklar F.. T.. ve R.. A.. hakkında “kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak” suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanıklar F.. T.. ve R.. A.. hakkında “kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak” suçunda doğrudan doğruya zarar görmeyen katılanın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından ve ayrıca sanık F.. T.. hakkında “6136 sayılı Yasaya muhalefet” suçunda 5271 sayılı CMK’nın 231/5.maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından katılan E.. G..’nın bu konudaki istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nın 264/1.maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin yerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
II- Sanık F.. T.. hakkında “yağma”, sanık R.. A.. hakkında “yağma, şantaj ve tehdit” suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre katılan E.. G..’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.