YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3628
KARAR NO : 2014/10896
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezalarnın türü ve süresine göre sanık …’nun yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanığın, … adlı kişinin kimlik bilgilerini kullanarak yargılandığı başka bir davada mahkumiyet cezası aldığı, incelemeye konu olayda ise mahkemenin araştırması üzerine sanığın adı geçen kişinin kimlik bilgilerini kullandığının belirlendiğinin anlaşılması karşısında, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek cezasından uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK’nın 269/3-b. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından; hüküm fıkrasında aynı maddenin adı geçen Yasanın 43. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.