YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12836
KARAR NO : 2015/42185
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2010
NUMARASI : 2010/293 (E) ve 2010/373 (K)
SUÇ : Yağma, Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasten işlemiş olduğu, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçları nedeniyle mahkum olan sanık M.. S.. hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, cezaların yerine getirilmesi (infaz) aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanık M.. S.. hakkında mağdurlar C.. B.. ve E.. B..’a yönelik silahla yaralama suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine 5560 sayılı Yasa ile 9. fıkra olarak eklenen ve 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren “Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz”
biçimindeki düzenleme karşında suç tarihine göre sanığa 120 gün adli para cezası verilmesi gerekirken eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık M.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.