YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26446
KARAR NO : 2015/43555
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/08/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar … ve …. savunmanının, sanıklar hakkındaki yağmaya teşebbüs suçundan ve sanık … hakkındaki 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Sanıklar savunmanının beraat hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığı ve temyizin hükmün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşıldığından, isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yolmasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II- Sanıklar … ve … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanıklar…. ve…’a yüklenen ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, 765 sayılı Yasanın 102/4, 104/son maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 25/05/2004 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün
açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.