YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26819
KARAR NO : 2015/43044
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/201255
MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2011/165 (E) ve 2012/125 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık N.. Ü.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde üye Ali Suat Ertosun’un muhalefetine karşın oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY:

Devamlı alkol alan sanık, suç tarihinde anne ve babası ile aynı evde oturmaktadır. Eve alkollü olarak gelen sanığın annesinden para istediği, vermemesi üzerine, “Para vermezsen seni öldürürüm” diyerek tehdit etmek suretiyle yağmaya teşebbüs suçunu işlediği sabittir. Ancak sanığın, istediği miktar araştırılmamıştır.
Sanık, sadece harçlık istiyorsa, bu meblağ az olduğundan, hakkında TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanması gerekir. Bu hususun araştırılması için kararın bozulması gerektiğini düşünüyorum.