Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2013/275 E. 2015/40457 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/275
KARAR NO : 2015/40457
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/72747
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/229 (E) ve 2010/323 (K)
SUÇLAR : Yağma, Hürriyeti tahdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık M.. G..’in mağdur C.. G..’e yönelik yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından verilen beraat kararlarına karşı mağdur Cennet savunmanı Av. S.. Ö..’ün temyiz itirazlarının incelemesinde;
Nüfus kaydına göre 01.09.2001 doğumlu olan mağdur C.. G..’e Baro tarafından savunman atandığı, mağdurun annesi H.. G..’in 23.12.2010 tarihli celsede, babası H….. A..’in de 19.08.2010 tarihli celsede sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, bu aşamalarda ise, mağdur savunmanının mağdur adına şikayet ve davaya katılma iradesini serz etmediği ve bunlara karşı duruş sergilemediği dikkate alındığında, bu aşamadan sonra davaya katılan sıfatını alması olanaklı bulunmadığı gibi, temyiz etmesi de mümkün olmadığı anlaşıldığından vaki taleplerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık M.. G..’in mağdur E.. G..’e yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık M.. G.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.